28 ноября 2024 года в Москве состоялась IV Всероссийская конференция «(НЕ)ФИНАНСОВАЯ ОТЧЁТНОСТЬ». Конференция организована Информационным агентством AK&M при участии профессионального сообщества. Генеральный партнёр проекта - Компания «Горизонт КФ».

В ходе конференции участники продолжили обсуждение вопросов, связанных с формированием системы экологической и социально-экономической отчётности на национальном и международном уровнях, а также платформизацией систем управления и контроля ESG процессов.

В работе конференции приняло участие более 350 специалистов. В числе спикеров: заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Николай Николаев; начальник Управления развития корпоративных отношений Департамента корпоративных отношений Банка России Андрей Якушин; заместитель директора Департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России Анна Кузнецова; руководитель направления по устойчивому развитию Московской биржи Максим Кочетков; старший исполнительный директор компании «Горизонт КФ» Ярослав Грязнов; генеральный директор Рейтингового агентства AK&M Зоя Ларькина; руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, независимый директор – председатель Комитета СД по здоровью, промбезопасности и экологии ОК «РУСАЛ» Евгений Шварц; управляющий директор по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и социальному предпринимательству РСПП Елена Феоктистова; директор Департамента устойчивого развития госкорпорации «Росатом» Полина Лион; заведующий кафедрой экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор, академик РАЕН и РЭА, эксперт ООН Сергей Бобылев; генеральный директор АНО «Общественный капитал» Асият Багатырова; директор НТЦ «Окружающая среда» ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» при Росстандарте Роман Родин; председатель Комитета по интегрированной отчётности Иван Тополя и другие. 

Открывая пленарную дискуссию, Андрей Якушин подчеркнул, что для сохранения конкурентоспособности на мировом рынке компаниям важно трансформировать свои бизнес-процессы с учетом повестки устойчивого развития. «Физические и переходные климатические риски, которые транслируются в традиционные категории рисков и воздействуют на деятельность компаний реального сектора, так или иначе влияют на стабильность финансовой системы. Поэтому центральным банкам необходимо содействовать трансформации бизнеса компаний и создавать условия для развития рынка финансирования устойчивого развития», - сообщил он.

Андрей Якушин, рассказал, что Банк России провел опрос и проанализировал текущее состояние регулирования в области устойчивого развития в странах — участниках Евразийского совета центральных (национальных) банков (ЕСБ). Участники опроса отмечают важность раскрытия информации в области устойчивого развития. В нескольких странах ЕСБ изданы нормативно-правовые акты или рекомендации по раскрытию информации публичными компаниями и финансовыми организациями в области устойчивого развития. Аналитический доклад о текущем регулировании вопросов устойчивого развития в странах ЕСБ опубликован на официальном сайте регулятора.

Банк России совместно с финансовыми регуляторами стран БРИКС подготовил доклад о сближении подходов по раскрытию информации об устойчивом развитии. В частности, предлагается разработать централизованную систему сбора данных в области устойчивого развития и выработать общие подходы к анализу такой информации. Также регуляторы стран БРИКС считают необходимым создать единую систему верификации отчётности на основе существующих международных стандартов, включить данные о технологическом лидерстве и цифровой трансформации в перечень ключевых показателей об устойчивом развитии. Эти меры могут способствовать достижению общих целей устойчивого развития. Андрей Якушин сообщил, что в ближайшее время доклад будет опубликован на официальном сайте Банка России.

Не менее важную тему в ходе дискуссии затронул Николай Николаев. Депутат снова вернул профессиональное сообщество к вопросам: кто является базовым интересантом нефинансовой отчётности – общество, государство, бизнес российский или бизнес зарубежный, и что важнее показатели или непосредственный результат в области корпоративной, социальной и экологической ответственности? Возврат к этим ключевым вопросам особенно актуален в период перехода к многополярности, в условиях санкционной войны и невозможности решать глобальные вызовы, такие как климатические изменения и другие, сообща. По мнению Николаева Николая, компании всё же часто занимаются формальным раскрытием показателей, которые уже заложены так в систему раскрытия информации. Например, вместо того, чтобы указывать, сколько сотрудников вышло на экологические субботники, было бы эффективнее представлять результат таких мероприятий. Эксперт предостерёг, чтобы при разработке Стандарта общественного капитала не произошла подобная подмена понятий.

Елена Феоктистова обратила внимание профессионального сообщества и регуляторов в лице Минэкономразвития России и Банка России на важность сохранения и преемственности набора ключевых показателей, как в Стандарте отчетности об устойчивом развитии, разрабатываемого Минэкономразвития, так и в наборе ключевых показателей, рекомендованных к раскрытию эмитентам, который в настоящее время определяет и в ближайшее время озвучит Банк России. По мнению Елены Феоктистовой набор ключевых показателей, который содержится в действующих Методических рекомендаций Минэкономразвития, и по которым раскрываются компании в настоящее время, отвечает запросам заинтересованных сторон и коррелирует с требованиями международных стандартов. Сохранение набора ключевых показателей позволит выполнять очень важную функцию сопоставимости и отслеживаемости ретроспективных данных.

В сентябре Московская Биржа ввела новые требования по обязательному раскрытию нефинансовой отчетности эмитентами, акции которых включены в первый или второй уровень листинга, начиная с отчётности за 2024 год, об этом напомнил участникам конференции Максим Кочетков. Информация должна публиковаться на странице эмитента в сети Интернет в составе годового отчета или в форме нефинансового отчета через 3 дня после утверждения такого отчёта, но не позднее 31 августа, следующего за отчётным. Общество самостоятельно определяет объем раскрытия, формат и стандарты.

Максим Кочетков отметил, что при нарушении данного требования информация об этом факте будет фиксироваться в реестре нарушений Биржи и будет влиять на тариф за поддержание ценных бумаг в биржевом списке. Мера не столь существенная, так как компании первого и второго уровня котировального списка и так раскрывают отчётность об устойчивом развитии, но всё же неприятная для тех, кто практикует позднее раскрытие информации.

Асият Багатырова подробно рассказала про Стандарт общественного капитала, разрабатываемый Агентством стратегических инициатив, Правительством Москвы и Минэкономразвития России по поручению Президента РФ для стимулирования и поддержки компаний, которые вкладываются в достижение национальных целей страны. Цель стандарта – признать и стимулировать вклад организаций в социально-экономическое развитие Российской Федерации с учётом интересов общества, государства и необходимости охраны окружающей среды.

Стандарт включает в себя 36 показателей по направлениям экология, экономика, социальная сфера, включая благотворительность и заботу о сотрудниках, ответственное управление и вклад в национальные цели. Оценка будет осуществляться посредством IT-платформы, в раках которой компании будут самостоятельно вносить необходимые данные через анкетирование. Детальная методология оценки компаний ещё разрабатывается, и АНО «Общественный капитал» приглашает профессиональное сообщества присоединиться к её обсуждению.

В рамках внедрения Стандарта общественного капитала предполагается, что крупные корпорации будут декомпозировать данный подход и механизм на своих поставщиков и клиентов.

Малый и средний бизнес действительно начинают уделять некоторое внимание вопросам устойчивого развития, но при этом компании пока не готовы осуществлять такую деятельность в формате соответствия определённым стандартам, отметил Ярослав Грязнов. Основная причина – отсутствие ясной мотивации к действиям по всему спектру устойчивого развития и приверженность принципу "делать дело, а не говорить о деле". Частным решением в IT-сфере, например, могло бы быть продвижение спроса на эту повестку со стороны инвесторов, входящих в проекты на уровне стартапов. Но пока данная практика маловероятна, так как будет часто противоречить главному принципу инвестиций - максимальной доходности.

Эксперт также обратил внимание на общий кадровый кризис на рынке. Данная проблема отчётливо сказывается как на основной деятельности компаний, так и на снижении их прозрачности, особенно в части данных о корпоративном управлении. Ограничение в раскрытии данных происходит в том числе под влиянием санкционных рисков и отсутствия спроса на нефинансовую отчётности со стороны западных партнёров и инвесторов. В результате заметно меняется доверие к таким компаниям даже внутри национального рынка, не говоря уже о зарубежных партнёрах стран Азии и Востока.

По мнению Ярослава Грязнова необходимо следить за процессами на международной арене, где происходит необратимый переход к учету, в первую очередь европейских, директив и стандартов: CSRD и ESRS, CSDDD, а также глобальных стандартов МСФО (IFRS) S1 и S2. В первую очередь это касается как прямых экспортеров в ЕС, так и тех, кто взаимодействует с Азией, Ближним Востоком и через них встраивается в глобальные цепочки поставок.

В отличие от отчётности об устойчивом развитии углеродная отчётность является обязательной для российских компаний, которые эмитируют 150 и более тыс. тонн эквивалента СО2 в год, отметила Анна Кузнецова. В 2024 году такую отчётность подало на 56 компаний больше по сравнению с прошлым годом. Всего было представлено 1309 отчетов, по результатам которых общий объем выбросов составил 1.236 млрд тонн СО2-экв, из них 412 отчётов – добровольные. На утверждении находится требование для раскрытия углеродной отчётности в 2025 году для тех компаний, чьи выбросы составляют от 50 тыс. тонн эквивалента СО2 в год. При этом Минэкономразвития призывает компании, которые ещё не попали в охват регулирования, уже сейчас подавать свои данные в Реестр выбросов парниковых газов, который функционирует на базе ГИС «Энергоэффективность», чтобы к моменту введения ответственности за непредоставление такой отчётности с 2026 года компании уже умели пользоваться всем инструментарием.

Анна Кузнецова также рассказала, что министерство получает запрос от компаний на создание открытой и верифицированной базы для расчёта всего углеродного следа продукции по Scope 3. Сейчас ведомство проводит дополнительную аналитическую работу в данном направлении.

Тему расчёта углеродного следа продолжил Роман Родин. В соответствии с приказом Минприроды №371 от 27.05.2022 «Об утверждении методик количественного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов», при расчёте углеродного следа продукции сейчас используются коэффициенты эмиссии из международно-признанной базы. Это может быть не эффективно для российских компаний, которые уже применяют технологии по энергоэффективности, в том числе наилучшие доступные технологии, и выбрасывают меньше парникового газа.

Если предприятие хочет осуществлять расчёт по своим коэффициентам, то возникает вопрос их верификации и признания. В этом случае необходимо доказать достоверность расчёта данных коэффициентов. Достоверность определяется тем, что должно быть использовано поверенное средство измерения утверждённого типа, применяться аттестованные методики и измеряться в международно-признанных единицах измерения для обеспечения сопоставимости в соответствии со 102 федеральным законом.

Эксперт отметил, что в настоящее время в Российской Федерации своей региональной базы коэффициентов эмиссии СО2 нет, и над ней надо ещё работать. Кроме того, необходимо будет провести работу по внесению данных российской региональной базы в международную базу для того, чтобы оценка углеродного следа продукции, рассчитанная с использованием данных коэффициентов, принималась и признавалась зарубежными странами.

При этом существует Соглашение о взаимном признании национальных эталонов, сертификатов калибровки и измерений, выдаваемых национальными метрологическими институтами (CIPM MRA), в котором участвует ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» при Росстандарте. Результаты измерения данного института признаются за рубежом. Таким образом данное ведомство имеет все возможности для решения поставленной задачи по подготовке региональной российской базы коэффициентов эмиссии СО2 и их внесение в международно-признанную базу. Дело остаётся за решением.

Представители российских компаний, консалтинговые и рейтинговые агентства уделили большое внимание особенности раскрытия информации об устойчивом развитии по итогам 2023 года. Зоя Ларькина представила комплексный анализ нефинансовой отчётности российских компаний. Рейтинговое агентство AK&M присваивает уже более четырёх лет рейтинги нефинансовых отчётов компаниям и финансовым организациям, и это позволяет агентству видеть, как меняется культура и качество раскрытия информации об устойчивом развитии с каждым годом. В целом, агентство отметило заметное повышение качества нефинансовой отчётности в 2024 году. При этом эксперт выделила тренд увеличения числа стандартов, по которым компании пытаются раскрываться одновременно. Такая работа, с одной стороны, вынужденная, так как компании стараются удовлетворить запросы всех заинтересованных сторон. Но, раскрытие по всем стандартам делает документ сложным для восприятия и тем более для анализа. По-прежнему сохраняется отсутствие единых подходов расчёта конкретных показателей в обществах, относящихся к одной отрасли. Для повышения качества и прозрачности отчёта необходимо работать над вопросом унификации метрик для их подготовки, сделала вывод Зоя Ларькина.

В финале конференции Рейтинговое агентство AK&M наградило лидеров рейтинга нефинансовой отчётности 2024 года. В их число вошли: Сбербанк, Банк ВТБ, ММК, ГАЗПРОМ, СИБУР Холдинг, ПОЛЮС, РУСАЛ, Группа Ростелеком, Россети Центр и Привольжье, ЛУКОЙЛ, Россети Ленэнерго, ВымпелКом, Россети Центр, Сахалинская Энергия, Металлоинвест, Россети Северо-Запад, Кузбассразрезуголь, Группа АКРОН, Селигдар, Интер РАО, Юнипро.